Avec la multiplication des actions en justices de joueurs ruinés par leur dépendance au jeu, et dans la plupart des cas aux machines à sous, la question est de nouveau posée par les associations de défense des joueurs, mais aussi par de plus en plus d'acteurs publics, s'il serait judicieux de mettre en place un contrôle d'identité obligatoire pour tous les visiteurs des casinos, y compris pour les joueurs de machines à sous.
Si le cas de Jean Philippe Bryck, qui s'est vu débouter par le tribunal de grande instance de Cusset n'est pas très encourageant pour les plaignants, il ne faut pas oublier que le plaignant n'avait jamais fait la demande auprès de la police afin d'être interdit de casino. Par contre, un autre cas pourrait bien changer la donne, Jean Marie Carayon, retraité de Chamalière, compte porter plainte contre le casino de Royat dans le Puy-de-Dôme afin de l'obliger à respecter la loi, lui s'était fait volontairement interdire de casino, mais a put accéder aux salles de machines à sous du casino sans le moindre contrôle, ce qu'il a d'ailleurs porté à l'attention du directeur du casino qui lui a alors répondu que s'il l'empêchait de jouer, d'autres ne ferai pas de même.
Un contrôle d'identité existe déjà à la roulette, ou à la boule et autres jeux traditionnels, mais pas pour les machines à sous, qui représentent plus de 95% des recettes des casinos. Le ministère de l'intérieur devrait d'ailleurs rendre un contrôle obligatoire dès l'automne prochain, afin d'empêcher l'entrée des mineurs et des personnes interdites de jeu. Cette mesure s'accompagnera sûrement de compensations pour les casinos, qui risquent de voir leur chiffre d'affaire baisser, comme l'acceptation de machines à sous acceptant les billets, l'organisation de tournois de poker ainsi que la publicité sur les jackpots, qui est aujourd'hui interdite.
Les prochaines decisions de justice seront vraisemblablement influentes dans les mises en place effectives par les casinos des mesures prises par le gouvernement. |
